好難明的一段解說
若簡單想
就是指流行曲的曲譜之類吧！
==================================================
詞牌，也稱為詞格，是填詞用的曲調名。詞最初是伴曲而唱的，曲子都有一定的旋律、節奏。這些旋律、節奏的總和就是詞調。詞與調之間，或按詞制調，或依調填詞，曲調即稱為詞牌，其通常根據詞的內容而定。宋後，詞經過不斷的發展產生變化，主要是根據曲調來填詞，詞牌與詞的內容並不相關。當詞完全脫離曲之後，詞牌便僅作為文字、音韻結構的一種定式。
一些詞牌，除了正名之外，還標有異名，或同名異調。
例子：
點絳唇
雙調，上片四句，押三仄韻，二十字，下片五句，押四仄韻，二十一字，用仙呂調，共四十一字。
詞牌格式
(仄)仄平平，(仄)平(平)仄平平仄。(仄)平(平)仄，(平)仄平平仄。(仄)仄平平，(仄)仄平平仄。平平仄，(仄)平(平)仄，(平)仄平平仄。
例詞
點絳唇
薑夔
燕雁無心， 太湖西畔隨雲去。 數峰清苦，商略黃昏雨。
第四橋邊， 擬共天隨住。 今何許？ 憑欄懷古，殘柳參差舞。
製片國家/地區: 美國
上映日期: 2008-02-12
很差的套片,可能我是教徒, 感覺是就是寶藥黨和法倫功的分支一樣, 有行騙之嫌。
情節很不合理, 一個不信上帝的醫護人員, 為甚麼會懂得在黑西哥有一座金字塔的廟宇？
我更不明白為甚麼途日會出現一個大肚的婦人, 而這位婦人不去醫院, 偏偏要去廟宇。黑西哥是不富有, 但不至於會落後到只信神而不知道有現在醫療科技這回事吧？
若果為了成就結局,那就橋段設計得很差。
最最令我傻眼的是, 在佑大的公路上，SUSAN 的母親平空消失？
不要告訴我她以百米9 秒的速度跑到一公里之外，所以SUSAN 不能以肉眼看到他老人家的身影。
編剧這樣安排，就真的活見鬼了...
我只可以說,
這不是一套災難片,
而是一套教會用來傳教的宣傳片吧了...
說不喜歡他的顏, 也是騙自己的吧！
看登光下的他，怎樣說，可以因為他的人品而忽略其貌？
快33的他，保養如斯之好，站在其他濃妝艷抹的明星之中，顯得清素卻華麗。
若用一種花卉來匹配他，也就唯花中君子——
一束幽蘭以喻其幽香清遠，馥郁襲人。
上網找到這個：Deja Vu, 原來真的有學術專有名稱呢！
曾經會遇到某個人，經過某個地方，或進行某件事，都會有曾經見過，曾經去過，曾經做過的感覺。
那時的感覺很真實，我都會歸因於這是小時候的殘留影像。
還有一點就是，這位 blog 主看戲不夠深入啊！
《時空線索》的男主不是有預知能力，整套戲都是圍繞衞星定位系統這一類新科技，從監視環境中，找出蛛絲馬跡，來阻止災難發生。
看戲時，最好買 DVD，因為節湊太快，戲中要交待很多過於科學的理論和概念。在戲院看時，有點猶似在夢中的幻覺，但無損我買碟後回家 play back 又 paly back 。
======================================================
http://mmdays.wordpress.com/2007/10/26/deja_vu/
《時空線索》這部電影描寫一個人可以看到未來，英文片名為 “Deja Vu”。Deja Vu就是描述這種對未來的事情感覺有點熟悉，有種似曾相識的這一種感覺。Deja Vu原本是法文的辭彙，是由一位法國的心理精神研究者Émile Boirac在他書中第一次提出這種現象的研究，因此用法文稱呼這種現象為Deja Vu。Deja Vu有可以分為三種：似曾活過、似曾感覺過、似曾拜訪過。
一般說的Deja Vu其實大部分都是指似曾活過 (Deja vecu)，是說一個人感覺現在的經歷，以前好像就有經歷過，無論是視覺、聽覺、嗅覺，甚至詳細的細節都有這種似曾相識的感覺。似曾感覺過 (Deja senti) 則是只有在感覺上面有似曾相識感，而且通常在特殊情況下才會有這種似曾相識的感覺，一但脫離那個情境，那種似曾相識感馬上就消失，譬如說看到某一段文章，突然覺得有個感覺，而且之前就有這種感覺過，但是過沒多久又忘記剛才那個感覺是甚麼感覺，要說出這種感覺卻已經忘記，說不出口了。第三種是似曾拜訪過 (Deja visite)，是只對空間環境上的似曾相識感。
科學研究上對Deja Vu的研究，有提出幾種假說來解釋。有種說法是因為短期記憶和長期記憶之間的空隙，造成短期記憶回想起來的時候，長期記憶已經先記得了，所以認為現在這個經驗以前就有經驗過。精神疾病上，緊張和精神分裂症也會造成這種現象，尤其是顳葉的癲癇 (temporal lobe epilepsy) 和 Deja Vu 關係最大。藥理上則是發現 dopaminergic 的藥物會造成似曾相識的現象，催眠實驗則是讓受試者在催眠情況下失憶，造成Deja Vu。神經生理上，也有提出假說認為神經路徑上的延遲，會造成某些經驗先到達某些大腦的感受區域，先被感覺到，後到的刺激，就形成了Deja Vu。比較常說的就是視覺上左右眼傳輸刺激的速度不同可能造成Deja Vu，然而有些只有一個眼睛或是盲人，也有Deja Vu的經驗，因此這個假說仍就要再研究。
非科學上則是有其他解釋，像是靈魂比身體更早接受到這些經驗造成Deja Vu，預言的能力，夢境裡先經驗過造成Deja Vu，輪迴轉世的前世經驗造成Deja Vu，以及平行宇宙之間經驗的傳遞造成Deja Vu。
除了Deja Vu，有也似曾記不得。Jamais Vu從未見過，是指遇到一個熟悉的環境卻說從未見過。Presque Vu幾乎要看過，是指快要想起來，好像頓悟了，但是那個字到了嘴邊，卻又忘記，說不出來了。L’esprit de l’escalier是指後來突然想起，譬如說考試前都記得，開始考試就忘記，考完試以後又想起來了。
Deja Vu似曾相識，目前生理上最有關的區域就是顳葉 (temporal lobe)。下圖可以看到temporal lobe (綠色部分)：
其他部分分別是額葉 (Frontal Lobe)、頂葉 (Parietal Lobe) 、枕葉 (Occipital Lobe)、和顳葉 (Temporal Lobe)，為大腦的四大葉 (lobe)。
另外如果對這方面有興趣的讀者，也可以繼續研究 false memory 的產生過程。
參考資料
This is also what's known as a collocation issue...which means we need to look at which words work best in partnership with 'think of ' and 'think about.'. Basically, 'think of' usually means 'imagine' whereas 'think about' tends to mean something closer to 'consider', so the differences would arise in certain contexts. For example, if I say I'm thinking of a tropical beach, please don't interrupt me! I mean I'm imagining it or daydreaming about it. However, a sentence like 'they're thinking about whether to agree to the sale,' means they're considering the sale. In these cases, it's just natural usage patterns that tend to favour one form over another.
But when we are talking about people, we often tend to use them both in a similar way: For example, if my friend had an accident and went to hospital, I might send a card and some flowers with a message which could either read: 'I'm thinking of you,' or 'I'm thinking about you', and the meaning wouldn't be significantly different.
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/radio/specials/1535_questionanswer/page6.shtml
現在的作詞人, 都不講求押韻這回事嗎？
我不是說鐘唱得不好, 但歌詞帶不出味道.
歌詞想說甚麼？
惋惜十年光陰虛渡？
還是要給自己鼓勵，將來找到一個會好的...？
歌詞跟原唱者 Angela Aki 的《手紙》有很大出入.
一個是寫一封給十五後的自己, Aki 很能唱出那十五歲少女的傍惶憂心。
一個是寫一封回顧十年前自己的過去, 但却不讓我產生共鳴就是。
對這個人的品格，真的有點懷疑，前言不對後語的。
「我從不覺得自己是偶像，而只是一個表演者；我從來不為自己的工作設限，只要是可發揮的工作，又有人誠心邀請，我就會將自己最好的表現拿出來。」
真的不覺得自己是偶像嗎？為甚麼上次額頭受傷縫針後，警告醫生說自己是靠臉吃飯，要人家小心啊？
「撒謊很難說好與不好，要看是什麼情況下。一個人不可能一輩子不說謊話，不僅對朋友，就是對家中的小孩也會。只要不刻意傷害別人，我認為都沒關係。」
撒謊原本就是不對，總不能犯法後就向法官以苦衷來求情吧？
傷害與否，就只有問被騙者的心。
你以為的無害，卻可以是對方的致命傷。
每次說謊前，不要問傷害兩個字，先問問自己的良心，過得了自己那關，你說沒關係就沒關係吧！
「記者：和F4其他成員相比，你算比較低産的？
朱孝天：對，剛出道的幾年真的很辛苦，結果身體和精神狀態都不太好。所以，我調整了自己的時間，我很在意生活，而不只是工作。」
這簡直是笑話，只有他一個人在身體和精神狀況不太好？
其他幾個也不比他好多少，好不好？
他們不也是在工作中調整自己？
我看到的是：
他們都在意生活，也同時重視工作，他們都不斷鞭策自己，充實自己，為自己的影視工作做好出發的準備。
而他呢？不善管理自己的身體，讓自己暴肥下去，減不成了就說內分泌失調。話說他玩太極的，怎樣他自己搞 得比一個阿伯還差？
「我做人是很直接、實在的，可能因此不討人喜歡吧，但我不針對任何人，也不想刻意討別人喜歡，只是忠實地做自己。
我不會因為那些傳言而改變自己，刻意迎合別人只會讓自己很不開心，況且藝人的本分就是提供娛樂、提供人們茶余飯後的話題。如果那些談資讓喜歡我的人娛樂了、讓討厭我的人在中傷中也得到滿足，那麼我的本分也就盡到了。」
人是群體動物，有時候迎合 ，不代表失去自己，要懂得在保持自我和遷就別人之間取得平衡。這門課是人類終身學習的必修科。他這樣，只會讓自己更加孤立。
自命為藝術工作者的他，這番說話，也過於妄自菲薄。
表演，是為了得到觀眾的欣賞目光，或者使觀眾能接收他所給予的訊息。
作為一個演員，是透過戲劇，讓別人認同自己的演技；而不是製造討厭來娛樂別人。
在這圈子中，他最好認清自己的定位：是一個演員，還是一個娛人娛己的小丑。
否則，他會永遠迷失在這圈子中。
「我從來沒有公開過戀情，從來沒親口說過我在和誰談戀愛，都是採訪中大家問，然後捕風捉影。
記者：你如果結婚會保密嗎？
朱孝天：如果有機會結婚我很樂意公開，畢竟我年紀也不小了，但我目前還沒有合適的對象。
記者：林熙蕾怎麼樣？她是你喜歡的類型吧？
朱孝天：她很好，算是吧。」
突然覺得林熙蕾很可憐，遇人不淑。
都被人家拍到兩人穿閒服在家的樣子，還不認關係？況且林都已經默認了。
記者問林是否他喜歡的類型。
喜歡就喜歡了，甚麼叫算是呢，論樣貌，論學歷，都是林勝於他，他憑甚麼挑人家？
做男人，這樣不洒脫，很沒風度。
http://dailynews.sina.com/bg/ent/hktwstar/phoenixtv/20091022/1739801023.html
http://dailynews.sina.com/bg/ent/hktwstar/phoenixtv/20091022/1739801025.html
「如果可以重說上一集的故事，
答案是：生命永遠無法重來。」
孫華是如何用沉重的心情在喪父後憶述與言的關係？
看著角子穿越的描寫他與父親的感情，還有他與言之間的友誼。這一刻，除了流淚，還有莫明的恐懼湧進心頭。
人，到了失去時才會知道珍惜，看到結果才會希望決定可以重來。
但到了懊惱的那一刻，已經沒有轉彎的餘地。
當自己越來越大，就代表身邊的至親會因歲月的過去而離開自己。
很怕，真的很怕。
有人說，人出身是一個甚麼都不是的小肉體，他們天真，他們好玩任性。漸漸地，環境會磨光他們內心的純真，笑容變得不再單純。但當步入晚年後，彷如天地自有一套循環，再偏執嚴肅、聽明絕頂的人，都會回到孩童時的懵懂。
他們不是癡呆，而是上天給予的警號，要讓他們還回至最初，回歸大地。
原來，當老人家變煩，變無理取鬧時，他就只會一個附帶着枯竭軀體的小孩，無時無刻的煩著你躁著你，只為爭取餘下不多時光。
「很多事永遠無法重來，
卻可以重新開始。」
——這就是孫華給予我的答案。
http://www.jerryyan.info/blog/blog_detail.php?sn=48
近幾年流行 leggings，它彷似是單車褲和襪褲的混合版。剛開始時是純粹內搭用的，很多女生都喜歡在短裙內作打底，或者穿七分的把雙腳拉得更修長。
不知道這類服飾是誰發明出來的，可能是日本，又或者是韓國。
原以為過了一季便不再流行，誰知道這服飾文化會延續了幾過季度。
其之變化，本會可以用變態來形容。
其之配搭度廣濶到可以在熱褲下穿著，我甚至見到有女生穿及膝裙或長過膝蓋的裙的情況下，還要穿上。
這是為了迎合潮流，還是真的拍走光而穿來打底？
這都不算奇怪，我之所謂的變態，是指有男生敢把它穿在身上。
女穿男裝原本就讓我覺得娘娘腔，我辜且把這點看成是因為他們瘦，穿得起。
但把 legging 穿在身上，就不只是娘娘腔了，這彷彿是滿足他們穿女裝的易服癖。
千萬不要告訴我這是有型好看的說法，更不要強調這是突顯雙腿的修長。
就算是女生，都不見得穿上它會讓我覺得有纖細的感觀。
小腿粗的人只會讓我更看清她們的粗腿。
男人有需要讓人覺得他們很纖細的感覺嗎？
前陣子看大學生了沒，有偶像歌團的人物因為要讓人看到他的瘦腿而把 leggings 穿上了。
當時我真的愣了。 我可以接受男生身材上的瘦削，但不能接受他們為了瘦跟女生比較。
跟女生比的話，就只有一個下場：
我會羡慕並以他為假想敵，但絕不會視他為擇偶對象。
如果男穿女裝可以發展如斯境地，那麼一條內搭褲被完全穿於外也就不算得上有甚麼難以想像了。
看著滿街的女性，上身一件短 T-shirt，下身配上超貼身的 leggings。
每當我清晰的看到她們的八月十五的線條，就彷彿看到一個只穿著阿嫲內褲的女人裸露的走在街上。
這是我思想太過污穢？還是世人對性感的尺度和定義都變了？
This site has a mortgage calculator for home loans and most other types of loans such as car loans and student loans.
http://www.bankrate.com/calculators.aspx
