記錄生活軌跡

很多人喜歡拿籃球火跟漫畫灌籃做比較，很多人也喜歡把劇中的東方翔和元大鷹跟櫻木和流川楓做比較。

可能劇本和人物的設計都以灌籃為籃本，才會使很多地方跟漫畫雷同吧。而且，一本十多年前的作品，在發巿後就掀起了一股籃球熱，那份熱情至今仍使人記憶猶新，所以當每次有籃球戲時，免不了會與始祖的做一個比較。

這好比8 年前臺灣的流星花園，現今每一出的偶像劇都會拿它出來做新聞，做比較，比主角外貌，比主角背景，比劇情，比拍攝陣容，比後臺，比收視，比演員所得收入，再比各演員演技。只要能為該劇做新聞的，一律不放過。

但故事可以雷同，人物可以相似，但有點是不能被取替的。故事的主人翁，絕對會因為演員的演譯手法的不同而在觀眾面前呈現不同的神緒和觀感。

就以元大鷹為例，線民都說他似櫻木，就連我也在他身上見到紅發monkey 的影子。但有人覺得他沒有櫻木的白目，表現得很可愛，也有人認為他跳不出當綜藝節目主持人的身份和表現方法，也太著迷把櫻木這個漫畫人物立體化，太刻意的製造笑點，反而讓人覺得哭笑不得。

然而，這些看法都很想主觀的，就看你站在那個角度去看待演員們，也要看你對灌籃這部漫畫瞭解有多深。

東方翔與流川相似嗎？

有灌籃迷把這個等號刪去了。

東方翔的籃球技術可以跟流川看齊，同樣以MVP 身份登場。但灌籃迷卻能把流川的自我中心和東方翔的傲然態度加以分隔。流川有的性格，東方翔也有，但東方翔有的性格，又不能在流川身上體現。

前者的眼中只有一顆球，所有的策畫和合群畫面都只為個人籃球修為和進球而作準備，他沒有朋友，眼中也沒有朋友，他築起了一道高高的圍牆，活在自己的城堡中。

後者的傲，多了份人情味，多了份對別人的體貼，也多了份為球賽而自我犠牲的精神。

其實，東方翔跟流川真的不相似嗎？

或者可以說… 要不要怪漫畫作者對灌籃封筆太早？因為漫畫中，每個球員都可以獨當一面，但作者就只是一筆帶過，埋下伏筆後，讓漫畫迷自行幻想設定。漫畫中配角的著筆如此，就連主角們也是一樣。

他對灌籃的封筆，算是剝奪漫畫中主角們申訴平反的機會和成長的空間吧！若漫畫延續下去，自我中心觀念很重的流川，會不會有朝一日會擁有東方翔的性格特質？

若果灌籃出2 的話，流川會像東方翔… 我想我會把欣賞仙道的情懷轉到流川身上吧！